“5·26”车祸我们应该思考的 |
2012年06月06日 11:18 来源:大河车网 |
既然有博客这个东西,我实在是憋不住要说一下“5·26”车祸。
为什么?酒后禁止开车,法律摆在那里那么久了,就是可以有人无视这个东西?我想答案,除了无视的人有侥幸心理之外,还有很多人是觉得,我酒后开车无所谓,因为即使被查,遇到交警,也自然有人帮我摆平。
请各位酒驾过的社会精英分子扪心自问。
这个司机更可恶,不但酒驾,还够胆飙车,还有个宝马车和他一起飙,车上还坐着三个“美女”,注意,不是白痴,是正常女性。这么多人,都在同一时间,完全无视酒后禁止开车的法律,那就不是个人的问题了。欧美国家花了多久,让群众意识到,酒后驾车就是有杀人的意图这一观点的,不得而知,我想也有一个过程。但是,法律对于酒驾的人的处罚,是不是应该更严重一些?特别是酒后驾驶飙车的人,这样的人是完全无视他人的生命财产安全的,这样的人上了路,和杀手有什么分别,他们不是不能预知事情的后果,很可能会导致他人死亡或者受伤,但还是这样去做了,那么这就是蓄意不避免会造成他人死亡的行为,这不是过失伤人,过失是指那种完全没有预料到,但是却犯了无心的错误致他人死亡,那叫做过失,这种酒后飙车撞人,其实就是蓄意的谋杀,只是他的谋杀没有一个特定的对象。那么对于这样的人,应该以谋杀罪起诉,对于另一位宝马车主,则应该以同谋罪起诉。
至于可怜的比亚迪,确实,没有一个企业因为一起车祸付出如此巨大的代价,十几亿市值的蒸发。
但其实大家都对电动车的安全,抱着一个非常怀疑的态度。不然,比亚迪怎么会墙倒众人都去推呢?如果大家都“理智”地觉得,出租车起火,只是因为碰撞它的是高速行驶的GTR,那么为什么比亚迪的股价会受到如此大的影响,难道群众真的那么容易被误导而毫无判断力吗?有个汽车界专家这样讲,电动车的安全指标,没有最好,只有更好。我觉得这句话说的很对。
比亚迪,不是达到了国家碰撞标准,就表示电动车绝对安全了。这里有一个概率的问题,高铁是安全的,可高铁也出事了。那么电动车安全的概率,到底怎样,究竟是和高铁一样?还是平平安安出门,不一定能平平安安回家,如果是这样,那能叫安全吗?宁可慢一点,也不要那么快。
|
关键字: |
大河车网购车咨询电话:400-888-9321 13503860072 QQ群:179188384 |
|
|
|
|
|